Discussion:
Exchange 2007
(zu alt für eine Antwort)
Christian Jud
2007-04-04 11:20:02 UTC
Permalink
Kann es wirklich sein das es für den Exchange 2007 nur
Virtualisierungsunterstützung von Vmware und nicht vom Hersteller Microsoft
gibt ? (64Bit Host ?)
Peter Forster [MVP]
2007-04-04 19:08:43 UTC
Permalink
Howdie,
Post by Christian Jud
Kann es wirklich sein das es für den Exchange 2007 nur
Virtualisierungsunterstützung von Vmware und nicht vom Hersteller Microsoft
gibt ? (64Bit Host ?)
Ja so ist es, wobei hier nicht 64bit Host der Engpass ist, sondern 64bit
Gast-Betriebssysteme. Diese werden erst mit Windows Server Virtualization in
der Longhorn-Timeframe zur Verfügung stehen.

Siehe auch:
http://mostlyexchange.blogspot.com/2007/02/exchange-2007-and-virtual-server.html
--
Peter, der virtuelle Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
MVP-Profil: https://mvp.support.microsoft.com/profile/Peter.Forster
Christian Jud
2007-04-06 18:16:02 UTC
Permalink
Servus zurück (Big Days Graz)
Frage wie sollte man beim Betrieb eines Virtual Servers eigentlich die
Dienste verteilen ?
Ich möchte gern einen CRM Server ev. zusammen mit ISA und Exchange (SBS)
betreiben (in einer Virtal Machine) und einen getrennten Fileserver(in einer
anderen).
Könnte da AD und DHCP von der (64Bit) Grundmaschine kommen oder sollte man
eher alle Dienste in getrennten Servern laufen lassen (was die Performance ja
sicher nicht unbedingt steigern wird)
Post by Peter Forster [MVP]
Howdie,
Post by Christian Jud
Kann es wirklich sein das es für den Exchange 2007 nur
Virtualisierungsunterstützung von Vmware und nicht vom Hersteller Microsoft
gibt ? (64Bit Host ?)
Ja so ist es, wobei hier nicht 64bit Host der Engpass ist, sondern 64bit
Gast-Betriebssysteme. Diese werden erst mit Windows Server Virtualization in
der Longhorn-Timeframe zur Verfügung stehen.
http://mostlyexchange.blogspot.com/2007/02/exchange-2007-and-virtual-server.html
--
Peter, der virtuelle Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
MVP-Profil: https://mvp.support.microsoft.com/profile/Peter.Forster
Peter Forster [MVP]
2007-04-13 09:02:51 UTC
Permalink
Howdie,
Post by Christian Jud
Servus zurück (Big Days Graz)
Ja schön dass es auch Österreicher hierher treibt :-)
Post by Christian Jud
Frage wie sollte man beim Betrieb eines Virtual Servers eigentlich die
Dienste verteilen ?
Grundsätzlich nicht anders als dies bei physischen Systemen gemacht wird.
Post by Christian Jud
Ich möchte gern einen CRM Server ev. zusammen mit ISA und Exchange (SBS)
betreiben (in einer Virtal Machine) und einen getrennten Fileserver(in einer
anderen).
Normalerweise sollte das funktionieren. Die Frage stellt sich natürlich wie
sicher dieses System sein soll. Ein ISA in einer virtuellen Umgebung wird
auch erst in der Version 2006 unterstützt. Mehr zum ISA und Virtualisierung:
http://msmvps.com/blogs/rauscher/archive/2006/11/27/virtualisierung-von-isa-server-2006-mit-virtual-server-2005-r2.aspx
Post by Christian Jud
Könnte da AD und DHCP von der (64Bit) Grundmaschine kommen oder sollte man
eher alle Dienste in getrennten Servern laufen lassen (was die Performance ja
sicher nicht unbedingt steigern wird)
Funktionieren würde es, da das AD ja vor dem virtuellen Computer gestartet
wird. Du hast halt einen sehr großen "Single Point of Failure" wenn alles
auf eine Maschine gepackt wird. Es ist zwar möglich die VMs sehr einfach auf
andere Rechner zu übertragen, wenn jedoch das AD dazu auch auch nicht mehr
funktioniert wird es schon schwierig.
--
Peter, der Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...