Discussion:
Frage zu Hyper-V
(zu alt für eine Antwort)
cpa
2008-09-05 14:42:01 UTC
Permalink
Hallo,

auf meinem Testserver ist momentan Windows 2008 Core + Hyper-V installiert.
Mein Ziel ist es eine komplette Domäne für Testzwecke zu virtualisieren. Da
mein Testserver aber nur 8GB RAM frei hat und ich DC, Exchange, SQL, ISA, TS
und Softgrid virtualieren möchte stosse ich da leicht an die grenzen der
Hardware. Meine Frage ist, kann ich eigentlich den DC auf dem Parent System
installieren ohne das ich später Probleme beim booten bekomme oder für
Exchange usw.?

Oder ist es doch besser dafür eine virtuelle Maschine anzulegen? Was meint
Ihr?
Bin für anregen dankbar.

Grüße
Jens Baier
2008-09-05 15:40:58 UTC
Permalink
Hi,
Post by cpa
Oder ist es doch besser dafür eine virtuelle Maschine anzulegen? Was meint
Ihr?
ich wuerde eine physikalische Maschine nehmen, denn wenn der DC virtuell
ist, musst Du immer erst warten, bis der DC oben ist, bevor Du die anderen
Maschinen startest, welche das Active Directory etc. benoetigen.
--
Gruss Jens
www.it-training-grote.de/blog
www.it-training-grote.de
www.nt-faq.de
cpa
2008-09-05 17:05:01 UTC
Permalink
Ich möchte ungern zum testen noch eine zweite physikalische Maschine nutzen.
Geht es nicht wenn ich auf dem Windows 2008 Core (Hyper-V) auch noch die
Domänendienste installiere? Da dies doch eh die erste Maschine ist die in
hochfahre oder verstehe ich da was falsch?
Post by Jens Baier
Hi,
Post by cpa
Oder ist es doch besser dafür eine virtuelle Maschine anzulegen? Was meint
Ihr?
ich wuerde eine physikalische Maschine nehmen, denn wenn der DC virtuell
ist, musst Du immer erst warten, bis der DC oben ist, bevor Du die anderen
Maschinen startest, welche das Active Directory etc. benoetigen.
--
Gruss Jens
www.it-training-grote.de/blog
www.it-training-grote.de
www.nt-faq.de
Stephan Betken
2008-09-07 00:16:48 UTC
Permalink
Hallo cpa (eigentlich sollte da statt cpa Dein Name stehen)
Post by cpa
Ich möchte ungern zum testen noch eine zweite physikalische Maschine nutzen.
Geht es nicht wenn ich auf dem Windows 2008 Core (Hyper-V) auch noch die
Domänendienste installiere? Da dies doch eh die erste Maschine ist die in
hochfahre oder verstehe ich da was falsch?
Du kannst ADDS auf dem Host laufen lassen. Von einer zweiten Maschine war ja
auch nie die Rede.

Mit freundlichen Grüßen aus Hamm,
Stephan Betken
Thomas Scheidegger
2008-09-07 16:21:37 UTC
Permalink
Hallo cpa

vorab, Frage passt optimal in die neue NG:
microsoft.public.de.hyper-v
Post by cpa
Testserver aber nur 8GB RAM frei
ich habe bisher den Eindruck gewonnen
dass [x64] Hyper-V den RAM-Speicher sehr gut 'virtualisiert'.
Post by cpa
komplette Domäne für Testzwecke ....DC, Exchange, SQL, ISA, TS
Oder ist es doch besser dafür eine virtuelle Maschine anzulegen?
vorausgesetzt Disk+CPU - Resourcen (+Lizenzen) spielen auch mit:
ja, mit einer VM hast du viel mehr Freiheiten/Spielraum,
solange es für 'Testzwecke' ist (zB nur wenige gleichzeitige User-Zugriffe)
also geradezu ideal.
--
Thomas Scheidegger - 'NETMaster'
http://dnetmaster.net/
CP
2008-09-08 10:08:01 UTC
Permalink
Ok dann habe ich das doch richtig verstanden. Werde dann auf dem Parent Host
die Domaindienste installieren.
Post by Thomas Scheidegger
ja, mit einer VM hast du viel mehr Freiheiten/Spielraum,
solange es für 'Testzwecke' ist (zB nur wenige gleichzeitige User-Zugriffe)
also geradezu ideal.
Habe als Testsystem erstmal einen Xeon E5420 und 2TB Festplattenstorage.
Denke das sollte ausreichen erstmal

hab ich eigentlich unter Windows 2008 die möglichkeit noch einen zweiten
Xeon hinzuzufügen oder muss ich das parentsystem dann neu aufsetzen?
Post by Thomas Scheidegger
Hallo cpa
microsoft.public.de.hyper-v
Post by cpa
Testserver aber nur 8GB RAM frei
ich habe bisher den Eindruck gewonnen
dass [x64] Hyper-V den RAM-Speicher sehr gut 'virtualisiert'.
Post by cpa
komplette Domäne für Testzwecke ....DC, Exchange, SQL, ISA, TS
Oder ist es doch besser dafür eine virtuelle Maschine anzulegen?
ja, mit einer VM hast du viel mehr Freiheiten/Spielraum,
solange es für 'Testzwecke' ist (zB nur wenige gleichzeitige User-Zugriffe)
also geradezu ideal.
--
Thomas Scheidegger - 'NETMaster'
http://dnetmaster.net/
Thomas Scheidegger
2008-09-08 15:40:39 UTC
Permalink
Post by CP
hab ich eigentlich unter Windows 2008 die möglichkeit
noch einen zweiten Xeon hinzuzufügen
[Vorausgesetzt gutes Mainboard und aktuelles BIOS]

solches sollte heute problemlos sein
(insbesondere falls dein erster Xeon auch schon
Hyper-Threading oder Multicore hat)

U.U muss man den Multiprocessor HAL neu erkennen lassen.
(vermutlich per MSCONFIG oder bcdedit)
--
Thomas Scheidegger - 'NETMaster'
http://dnetmaster.net/
Loading...