Discussion:
Teilvirtualisierung mit Hyper-V?!
(zu alt für eine Antwort)
Gernot Meyer
2009-03-04 10:36:02 UTC
Permalink
Hallo NG,

wir planten folgende Konfiguration:
Einen dicken HP Server mit WS2008 und Hyper-V für diverse Gäste:
3 Anwendungsserver und einen Backupserver.

Leider hat sich herausgestellt, dass die virtuellen Maschinen (übrigens auch
nicht unter ESX) überhaupt nicht mit via SCSI angeschlossenen Backlaufwerken
(in diesem Fall eine HP Bandwechsler) umgehen können. Das war mir vorher
nicht klar.

Wir planen jetzt, das Backupsystem auf dem physikalisch installierten Server
zu betreiben, damit die SCSI-Schnittstellen nicht virtualisiert werden
müssen. D.h. also der physikalische Server macht nachts Backup und tagsüber
ist er Wirt für seine virutellen Server.

Allerdings habe ich jetzt ab und zu gehört, dass bei einem Windows Server
2008, der die Rolle Hyper-V bekommt, der Wirt selber ebenfalls teilweise
virtualisiert ist (!?).

Wer kann was zu diesen Sachverhalt beisteuern? Ist ein Hyper-V Server als
Backupserver geeignet (damit die SCSI-Schnitstellen vernünftig angeschlossen
werden können)?

Danke für Input und Gruß
Gernot Meyer
Andy Wendel
2009-03-04 10:59:55 UTC
Permalink
Hallo Gernot,
Post by Gernot Meyer
3 Anwendungsserver und einen Backupserver.
Leider hat sich herausgestellt, dass die virtuellen Maschinen
(übrigens auch nicht unter ESX) überhaupt nicht mit via SCSI
angeschlossenen Backlaufwerken (in diesem Fall eine HP Bandwechsler)
umgehen können. Das war mir vorher nicht klar.
Jau - ist so - scsi wird mit hyper nicht mehr unterstützt - sehr wohl aber
iscsi...
Post by Gernot Meyer
Wir planen jetzt, das Backupsystem auf dem physikalisch installierten
Server zu betreiben, damit die SCSI-Schnittstellen nicht virtualisiert
werden müssen. D.h. also der physikalische Server macht nachts Backup
und tagsüber ist er Wirt für seine virutellen Server.
Jau - geht - schöner wäre disk-to-disk-to-tape-backup zB mit DPM 2007 SP1
( kann auch VMs unter Hyperv sichern...
Post by Gernot Meyer
Allerdings habe ich jetzt ab und zu gehört, dass bei einem Windows
Server 2008, der die Rolle Hyper-V bekommt, der Wirt selber ebenfalls
teilweise virtualisiert ist (!?).
Jau - ist so - siehe Paravirtualisierung bei wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Paravirtualisierung

Schau Dir mal meine Vorträge dazu an ( englisch... ): http://www.lifesavers.de/daten/mctsummit2009.rar
Post by Gernot Meyer
Wer kann was zu diesen Sachverhalt beisteuern? Ist ein Hyper-V Server
als Backupserver geeignet (damit die SCSI-Schnitstellen vernünftig
angeschlossen werden können)?
Nimm DPM 2007 SP1 - und schon rennt das...

Gruß

Andy
Gernot Meyer
2009-03-05 07:41:01 UTC
Permalink
Andy,

Danke für den schnellen Input!
Post by Andy Wendel
Jau - geht - schöner wäre disk-to-disk-to-tape-backup zB mit DPM 2007 SP1
( kann auch VMs unter Hyperv sichern...
Das bedeutet, dass unsere Idee so funktionieren sollte?!
Wir machen immer disk-to-disk-to-tape. Da der Kunde BackupExec hat, werden
wir (erst mal) dabei bleiben...
Post by Andy Wendel
Jau - ist so - siehe Paravirtualisierung bei wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Paravirtualisierung
Schau Dir mal meine Vorträge dazu an ( englisch... ): http://www.lifesavers.de/daten/mctsummit2009.rar
Das heißt aber, dass der Wirt trotz Paravirtualisierung mit dem SCSI-Backup
Loader wird reden können, oder?!

Gruß
Gernot

Loading...