Discussion:
Designfrage
(zu alt für eine Antwort)
R.Schnorr
2007-09-21 09:02:01 UTC
Permalink
hallo,
ich plane meine erste Virtuell Server Umgebung.
Auf der Physischen Maschine läuft als W2k3 RC2 als DC. Da drauf soll
virtuell Server laufen welcher wiederum Exchange2003 und später SQL2005
innehat.
Der Server bekommt zwei Netzwerkkarten und 4GB Ram. Die virtuellen Maschinen
sind von den physisch vom Host getrennt (separates Raid).

Ist es so ok, oder was muss ich beachten, bzw. was wird empfohlen?
Danke für Antworten
MfG
R.Schnorr
Peter Forster [MVP]
2007-09-21 09:40:56 UTC
Permalink
Howdie,
Post by R.Schnorr
Auf der Physischen Maschine läuft als W2k3 RC2 als DC. Da drauf soll
virtuell Server laufen welcher wiederum Exchange2003 und später SQL2005
innehat.
Für wie viele Benutzer soll der Exchange dienen?
Wie viele Transaktionen sind für den SQL 2005 geplant?
Post by R.Schnorr
Der Server bekommt zwei Netzwerkkarten und 4GB Ram.
Die virtuellen Maschinen
sind von den physisch vom Host getrennt (separates Raid).
Wie schnell sind die Festplatten? 10k oder 15k?
Post by R.Schnorr
Ist es so ok, oder was muss ich beachten, bzw. was wird empfohlen?
Nun ja, hängt noch etwas davon ab für wie viele Benutzer diese Umgebung
gedacht ist. Bedenke, das wir hier bisher nur von einem Server gelesen haben
und hier somit der Single Point of Failure existiert.

Ich sag jedoch, bei durchschnittlichen Mailaufkommen und nicht allzugroßer
Beanspruchung des SQL-Servers ist diese Umgebung für max. 30 User ausgelegt.
Und hier jedoch komplett ohne Ausfallsicherheit. Aber das hängt natürlich
stark von der Nutzung der Systeme ab. Wenn es zB eine Werbeagentur ist und
laufend viele große Nachrichten versendet werden, dann könnt der virtuelle
Exchange schon zum Engpass werden. Gleiches gilt für den SQL-Server. Wenn
dieser große Datenbanken verwalten soll und dann noch häufig für Abfragen
verwendet wird, kann es auch hier eng werden.

Was würdet Ihr denn für Hardware installieren, wenn es keine Virtualisierung
gibt?
--
Peter, der Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
R.Schnorr
2007-09-21 10:30:03 UTC
Permalink
Es ist eine Umgebung mit max. 20 Benutzern. Normaler E-mailverkehr mit
normalen Office oder PDF-Anhängen (bis max.200Kb).
Die Transaktionen halten sich in Grenzen. Momentan erledigt das eine
Accessdatenbank mit 400MB. Die Festplatten haben 10K.

Der Singlepoint of Fehler wird dadurch abgegolten das die virtuellen Platten
auf ein anderes System weggesichert werden (neben dem normalen Backup) udn in
kürze ein zweiter physischer DC hinzukommt. So kann man ausfallzeiten
minimieren.

Deiner Antwort entnehme ich das virtuell Server auf einem DC keine Probleme
macht, bzw. supportet wird.
Eine Frage zu den NIC´s. Wie trenne ich konfigurationsmässig den DC und die
virtuellen Maschinen auf den NIC´s? Der DC soll die Onboard nehmen, die
virtuellen die zusätzliche.

Zur Hardware:
Aufgebaut wird ein ML350 g5 von HP. Und wenn es nicht virtualiesiert wäre,
würden wahrscheinlich ML310, oder auch ML350 zu Buche schlagen.

Danke für die Antwort, und auch die kommenden!
MfG
R.Schnorr
Post by Peter Forster [MVP]
Howdie,
Post by R.Schnorr
Auf der Physischen Maschine läuft als W2k3 RC2 als DC. Da drauf soll
virtuell Server laufen welcher wiederum Exchange2003 und später SQL2005
innehat.
Für wie viele Benutzer soll der Exchange dienen?
Wie viele Transaktionen sind für den SQL 2005 geplant?
Post by R.Schnorr
Der Server bekommt zwei Netzwerkkarten und 4GB Ram.
Die virtuellen Maschinen
sind von den physisch vom Host getrennt (separates Raid).
Wie schnell sind die Festplatten? 10k oder 15k?
Post by R.Schnorr
Ist es so ok, oder was muss ich beachten, bzw. was wird empfohlen?
Nun ja, hängt noch etwas davon ab für wie viele Benutzer diese Umgebung
gedacht ist. Bedenke, das wir hier bisher nur von einem Server gelesen haben
und hier somit der Single Point of Failure existiert.
Ich sag jedoch, bei durchschnittlichen Mailaufkommen und nicht allzugroßer
Beanspruchung des SQL-Servers ist diese Umgebung für max. 30 User ausgelegt.
Und hier jedoch komplett ohne Ausfallsicherheit. Aber das hängt natürlich
stark von der Nutzung der Systeme ab. Wenn es zB eine Werbeagentur ist und
laufend viele große Nachrichten versendet werden, dann könnt der virtuelle
Exchange schon zum Engpass werden. Gleiches gilt für den SQL-Server. Wenn
dieser große Datenbanken verwalten soll und dann noch häufig für Abfragen
verwendet wird, kann es auch hier eng werden.
Was würdet Ihr denn für Hardware installieren, wenn es keine Virtualisierung
gibt?
--
Peter, der Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
Peter Forster [MVP]
2007-09-25 14:07:04 UTC
Permalink
Howdie,
Post by R.Schnorr
Es ist eine Umgebung mit max. 20 Benutzern. Normaler E-mailverkehr mit
normalen Office oder PDF-Anhängen (bis max.200Kb).
Die Transaktionen halten sich in Grenzen. Momentan erledigt das eine
Accessdatenbank mit 400MB. Die Festplatten haben 10K.
OK, das klingt doch schon mal für deine Hardware nicht schlecht.
Post by R.Schnorr
Der Singlepoint of Fehler wird dadurch abgegolten das die virtuellen Platten
auf ein anderes System weggesichert werden (neben dem normalen Backup) udn in
kürze ein zweiter physischer DC hinzukommt. So kann man ausfallzeiten
minimieren.
Du hast also schon Software die die .vhd in einem Konsistenten zustand
sichern kann, also VSS aus SP1 von Virtual Server 2005 R2 verwendet. Welche
ist das?
Oder schaltest du die virtuellen Computer aus und diese werden dann offline
gesichert?
Post by R.Schnorr
Deiner Antwort entnehme ich das virtuell Server auf einem DC keine Probleme
macht, bzw. supportet wird.
Ja, so ist es. Normalerweise gibt es da nicht unbedingt etwas extra zu
beachten.
Post by R.Schnorr
Eine Frage zu den NIC´s. Wie trenne ich konfigurationsmässig den DC und die
virtuellen Maschinen auf den NIC´s? Der DC soll die Onboard nehmen, die
virtuellen die zusätzliche.
Du stellst innerhalb von Virtual Server ein, welche Netzwerkkarte für den
"externen" Datenverkehr verwendet werden soll.
Post by R.Schnorr
Aufgebaut wird ein ML350 g5 von HP. Und wenn es nicht virtualiesiert wäre,
würden wahrscheinlich ML310, oder auch ML350 zu Buche schlagen.
Garantie kann ich dir natürlich hier keine geben, ob es dann tatsächlich zu
deiner Zufriedenheit läuft, aber den Angaben nach die du bis jetzt gemacht
hast, klingt das für mich OK und ohne weitere Details zu kennen spricht für
mich nichts gegen solch eine Infrastruktur.
--
Peter, der Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
R.Schnorr
2007-09-25 16:38:03 UTC
Permalink
Hallo,
zum Backup (Backup to disk) benutze ich Ntbackup. Ob Offline oder Online
wird die Praxis im test zeigen.

Ein kurzer Themenschwenk:
Obwohl Windowsauthentifizierung einegstellt ist fragt er mich nach
Benutzername/Kennwort. (Momentan noch leeres Adminkennwort beim "spielen")
Müssen besondere Rechte gesetzt werden? Oder etwas besonders Konfiguriert?

Danke für die Antwort
MfG
R.Schnorr
Post by Peter Forster [MVP]
Howdie,
Post by R.Schnorr
Es ist eine Umgebung mit max. 20 Benutzern. Normaler E-mailverkehr mit
normalen Office oder PDF-Anhängen (bis max.200Kb).
Die Transaktionen halten sich in Grenzen. Momentan erledigt das eine
Accessdatenbank mit 400MB. Die Festplatten haben 10K.
OK, das klingt doch schon mal für deine Hardware nicht schlecht.
Post by R.Schnorr
Der Singlepoint of Fehler wird dadurch abgegolten das die virtuellen Platten
auf ein anderes System weggesichert werden (neben dem normalen Backup) udn in
kürze ein zweiter physischer DC hinzukommt. So kann man ausfallzeiten
minimieren.
Du hast also schon Software die die .vhd in einem Konsistenten zustand
sichern kann, also VSS aus SP1 von Virtual Server 2005 R2 verwendet. Welche
ist das?
Oder schaltest du die virtuellen Computer aus und diese werden dann offline
gesichert?
Post by R.Schnorr
Deiner Antwort entnehme ich das virtuell Server auf einem DC keine Probleme
macht, bzw. supportet wird.
Ja, so ist es. Normalerweise gibt es da nicht unbedingt etwas extra zu
beachten.
Post by R.Schnorr
Eine Frage zu den NIC´s. Wie trenne ich konfigurationsmässig den DC und die
virtuellen Maschinen auf den NIC´s? Der DC soll die Onboard nehmen, die
virtuellen die zusätzliche.
Du stellst innerhalb von Virtual Server ein, welche Netzwerkkarte für den
"externen" Datenverkehr verwendet werden soll.
Post by R.Schnorr
Aufgebaut wird ein ML350 g5 von HP. Und wenn es nicht virtualiesiert wäre,
würden wahrscheinlich ML310, oder auch ML350 zu Buche schlagen.
Garantie kann ich dir natürlich hier keine geben, ob es dann tatsächlich zu
deiner Zufriedenheit läuft, aber den Angaben nach die du bis jetzt gemacht
hast, klingt das für mich OK und ohne weitere Details zu kennen spricht für
mich nichts gegen solch eine Infrastruktur.
--
Peter, der Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
Peter Forster [MVP]
2007-09-25 18:17:42 UTC
Permalink
Howdie,
Post by R.Schnorr
zum Backup (Backup to disk) benutze ich Ntbackup. Ob Offline oder Online
wird die Praxis im test zeigen.
Da wird wohl die Praxis nicht viel zeigen. Onlinebackups mit ntbackup werden
nicht unterstützt. Damit bekommst du nicht immer einen konsistenten Zustand
der .vhd-Datei.
Post by R.Schnorr
Obwohl Windowsauthentifizierung einegstellt ist fragt er mich nach
Benutzername/Kennwort. (Momentan noch leeres Adminkennwort beim "spielen")
Müssen besondere Rechte gesetzt werden? Oder etwas besonders Konfiguriert?
Füge die Webseite zu den "Trusted Sites" im IE hinzu, dann sollte es
klappen.

BTW: VMRCPlus ist ein tooles Programm für die Verwaltung von Virtual Server.
Damit brauchst du keinen IIS und keine Webseite:
https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=80ADC08C-BFC6-4C3A-B4F1-772F550AE791&displaylang=en
--
Peter, der virtuelle Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
R.Schnorr
2007-09-25 19:10:01 UTC
Permalink
Hallo,
danke für den Tip mit den tristed Sites und VMRCPlus.
Wie funktioniert dieses Tool? Kann danach IIS entfernt werden, oder brauch
IIS von anfang an nicht installiert werden? (vielleicht ein kleiner Crashkurs
in wenigen Zeilen?, oder einen Link der mir vor Augen führt was da passiert?)

Schöne Grüße aus Berlin
Reinhardt Schnorr
Post by Peter Forster [MVP]
Howdie,
Post by R.Schnorr
zum Backup (Backup to disk) benutze ich Ntbackup. Ob Offline oder Online
wird die Praxis im test zeigen.
Da wird wohl die Praxis nicht viel zeigen. Onlinebackups mit ntbackup werden
nicht unterstützt. Damit bekommst du nicht immer einen konsistenten Zustand
der .vhd-Datei.
Post by R.Schnorr
Obwohl Windowsauthentifizierung einegstellt ist fragt er mich nach
Benutzername/Kennwort. (Momentan noch leeres Adminkennwort beim "spielen")
Müssen besondere Rechte gesetzt werden? Oder etwas besonders Konfiguriert?
Füge die Webseite zu den "Trusted Sites" im IE hinzu, dann sollte es
klappen.
BTW: VMRCPlus ist ein tooles Programm für die Verwaltung von Virtual Server.
https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=80ADC08C-BFC6-4C3A-B4F1-772F550AE791&displaylang=en
--
Peter, der virtuelle Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
Peter Forster [MVP]
2007-09-25 19:40:08 UTC
Permalink
Howdie,
Post by R.Schnorr
danke für den Tip mit den tristed Sites und VMRCPlus.
Nichts zu danken...
Post by R.Schnorr
Wie funktioniert dieses Tool?
Es wird auf einem beliebigen Client (kann auch der Server selbst sein)
installiert und danach verbindet VMRCPlus sich zum Virtual Server Dienst auf
dem angegebenen Server
Post by R.Schnorr
Kann danach IIS entfernt werden, oder brauch
IIS von anfang an nicht installiert werden? (vielleicht ein kleiner Crashkurs
in wenigen Zeilen?, oder einen Link der mir vor Augen führt was da passiert?)
IIS braucht von Anfang an nicht installiert zu werden.
--
Peter, der virtuelle Serverdoktor mit Gruß aus Enns/Österreich
MVP Virtual Machine
Blog: http://www.virtualserver-community.de
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...