Q: VS-Client Zugriff auf lokale Platten gebenb?

[Ralf Pichocki]

Das widerspricht wohl der Idee? Oder ist es trotzdem möglich?
Warum ich das machen will?

Ich habe einen 64-Bit-Server aufgesetzt und mir fürs Backup und NAS von
Netgear zugelegt. dessen treiber lassen sich jedoch nur unter 32-Bit-Windows
installieren, und da dachte ich mir: egal, ich setze einen Virtual-Server-PC
auf, den ich nur allein für's Backup laufen lasse. Um nun nicht immer über's
Netz zugreifen zu müssen, will ich den gern die lokalen Platten des Servers
lesen lassen. Geht das?

Falls da nicht möglich ist: kann ich denn wenigstens hoffen, dass das Lesen
von Freigaben auf dem physikalisch selben Rechner NICHT echt übers Netz
sondern über einen "Shortcut" vonstatten geht?

[Dieter Rauscher [MVP]]

Hallo Ralf,

Post by Ralf Pichocki
Ich habe einen 64-Bit-Server aufgesetzt und mir fürs Backup und NAS von
Netgear zugelegt. dessen treiber lassen sich jedoch nur unter
32-Bit-Windows installieren, und da dachte ich mir: egal, ich setze einen
Virtual-Server-PC auf, den ich nur allein für's Backup laufen lasse. Um
nun nicht immer über's Netz zugreifen zu müssen, will ich den gern die
lokalen Platten des Servers lesen lassen. Geht das?

Kurz und schmerzlos: Nein.

Post by Ralf Pichocki
Falls da nicht möglich ist: kann ich denn wenigstens hoffen, dass das
Lesen von Freigaben auf dem physikalisch selben Rechner NICHT echt übers
Netz sondern über einen "Shortcut" vonstatten geht?

Was verstehst Du unter einem "Shortcut"?
Wenn Du auf eine Freigabe des Hosts vom gast aus zugreiffen willst, müssen
beide im selben IP-Netz (bzw. routbar) sein und selbstverständlich geht der
Traffic "übers Netz", nämlich vom Gast zum Host.

Viele Grüße
Dieter

[Ralf Pichocki]

Hi (zum Dritten ;-)!

Post by Dieter Rauscher [MVP]

will ich den gern die lokalen Platten des Servers lesen lassen. Geht das?

Kurz und schmerzlos: Nein.

Hmm, dann ist für meine Zwecke vielleicht der Einsatz des VPC - auch wenn
nicht unterstützt - doch der bessere Weg?

NB: Aber es scheint so, als könnten VPC und VS nicht gleichzeitig laufen.
Ich habe zuerst den VPC installiert, und der lief auch. Nachdem ich den VS
dazugetan habe, lief zwar die Konsole noch, aber der Start eines VPC wurde
mit "zu wenig Speicher" abgebrochen (NBinNB: Die Meldung ist natürlich
Quatsch, weil mein Server 4GB hat.).
Beim Versuch, den VPC zu deinstallieren habe ich dann bemerkt, dass das nur
dann geht, wenn ich zuvor den VS-Dienst anhalte!!?? Wie hängen denn die
beiden zusammen?

Post by Dieter Rauscher [MVP]

Falls da nicht möglich ist: kann ich denn wenigstens hoffen, dass das
Lesen von Freigaben auf dem physikalisch selben Rechner NICHT echt übers
Netz sondern über einen "Shortcut" vonstatten geht?

Was verstehst Du unter einem "Shortcut"?

Ich meine damit, dass das System erkennt: oh, beide Rechner (physikalisch
und virtuell) nutzen den selben Netzwerkadapter, dann kann ich's auch gleich
direkt machen. Ich habe vor längerer Zeit mal gelesen, dass beispielsweise
der Zugriff auf eine freigabe auf dem eigenen Rechner KEINEN Netzwerktraffic
generiert.

Post by Dieter Rauscher [MVP]
Wenn Du auf eine Freigabe des Hosts vom gast aus zugreiffen willst, müssen
beide im selben IP-Netz (bzw. routbar) sein und selbstverständlich geht
der Traffic "übers Netz", nämlich vom Gast zum Host.

Ja, dass der Traffic "virtuell" übers Netz geht, ist schon klar; aber was
passiert auf der Hardware?
Beispiel: Der Host (und damit auch der Gast?) haben eine
Gigabit-Netzwerkkarte, hängen aber an einem 100-MBit-Router. Wie schnell
kommunizieren dann beide miteinander?

Ciao, Pi.